Medios
30 de enero del 2012

Atención, llega el inspector Domínguez. Terremoto en Telecinco por la visita sorpresa del funcionario de Trabajo a Fuencarral: nadie en el plató que no tenga contrato laboral

Boletín: Suscríbase ahora
Vota
         
2 Votos 

Si hay un hombre temido en este momento en el sector audiovisual ese es el de José Ignacio Domínguez García de Paredes, director general de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social. Lleva más de un año pasando revista a productoras y cadenas. Su última visita a Telecinco provocó un auténtico terremoto.

Ocurrió el pasado mes de diciembre. El inspector Domínguez se presentó por sorpresa en las instalaciones de Fuencarral para comprobar que todo marchaba de acuerdo a la legislación vigente y no se estaba cometiendo ninguna irregularidad.

Fuentes presenciales consultadas por El Confidencial Digital explican que en los pasillos de Telecinco se vivieron aquel día momentos de tensión y alguna carrera. El inspector Domínguez, conocido en el sector como “el talibán” exigió conocer todos los detalles de la situación del grupo Mediaset España.

De repente, desde los despachos de Fuencarral llegó una orden a todos los programas: ningún colaborador que no tenga contrato laboral se sentará en el plató. Se trató de una disposición de aplicación inmediata. Es decir, el mismo día que en que el inspector Domínguez llegaba a Fuencarral no debía haber ningún colaborador con relación mercantil.

¿Quién es el inspector Domínguez?

José Ignacio Domínguez es un inspector que ha sancionado a todas las productoras audiovisuales con sede en Madrid en el último año y medio. Ninguna se ha librado. Su objetivo es vigilar estrechamente estos tres puntos:

a) El contrato por obra, utilizado habitualmente para emplear a profesionales sólo durante el tiempo que dura el formato de ficción o entretenimiento encargado.

b) La incorporación de autónomos a esos proyectos.

c) La subcontratación: la inspección advierte que puede ser una ‘cesión ilegal de trabajadores’ contratar a personal de terceras empresas como especialistas de figuración, eléctricos, mantenimiento…

Antes de trabajar en las auditorias de las productoras audiovisuales, Domínguez se encargó del caso que afectó a los grandes despachos de abogados de nuestro país. En el año 2005, el inspector decidió actuar contra los principales bufetes a raíz de una demanda presentada por un letrado que alertó sobre los llamados ‘falsos autónomos’, es decir, trabajadores que figuraban por cuenta propia pese a desempeñar una tarea para un único empleador.

Tras constatar que se trataba de una práctica extendida en el sector, Domínguez levantó actas de infracción por valor de varios millones de euros. Algunos decidieron hacer los deberes, como la firma Cremades & Calvo-Sotelo que regularizó la situación de sus 60 abogados.

Amparado en una sentencia del Tribunal Supremo, la inspección de Trabajo decidió exigir a los bufetes las cuotas que no habían pagado a la Seguridad Social en los últimos cuatro años. El monto total de esa deuda ascendía a unos 24 millones de euros.

Cuando la Inspección inició procedimientos liquidadores contra varios despachos, el lobby de los letrados pasó a la acción. Con gran eficacia, por cierto: el PSOE promovió un cambio legislativo, a través de una enmienda a un proyecto de ley sobre otra cuestión que supuso, de hecho, una amnistía. Los abogados pasaron a ser considerados, eso sí, ‘trabajadores especiales’.

José Ignacio Domínguez también ha trabajado en otras categorías profesionales: ha abordado el caso de los dentistas contratados por las grandes clínicas, los médicos, el colectivo contratado por los estudios de arquitectos…

Comentarios

  • Homo Hominis 30-01-2012 - 08:42:03
    Vamos como en el sector de la construcción, cuando llega el inspector de trabajo, carreras entre los pisos, andamios, entre sacos de cemento, atabones. Pues sí que...
  • Verdad 30-01-2012 - 09:56:08
    Pepe Couso, periodista muerto no estaba dado de alta y no tenía contrato con TELE-5 Es decir que estaba siendo explotado como trabajador por Tele 5, canal que el año pasado tuvo 14.000 millones de pesetas de beneficios? Es decir que gracias a este canal de TV ahora su mujer y familia no tiene derecho a recibir un puto duro de pensión? Que si no es por el Gobierno tan terrible que tenemos, que ya le ha asegurado una pensión a su mujer, las iba a pasar putas
  • lobo estepario 30-01-2012 - 10:02:28
    No digo que haya que saltarse las leyes, que desde luego están ahí para ser cumplidas. Pero me da que este inspector y otros cuantos como él pueden terminar con los que le pagan el sueldo cada día. Es el eterno problema entra la economía real, la de la calle, y la de los despachos. Estoy seguro de que la única relación de ese señor con la economía son sus estudios de Derecho Mercantil de antes de aprobar sus oposiciones.
  • jose 30-01-2012 - 10:42:40
    Hacen falta muchos como este, a ver si a fuerza palos nos convertimos en un pais serio, o es que nadie conoce a nadie que este cobrando el paro y trabajando a la vez?
  • Papiniano 30-01-2012 - 10:53:47
    A nadie se le escapa que ste es un sector donde las relaciones laborales son precarias, muy precarias. Las subcontrataciones son más que habituales. Las cadenas privadas no tienen casi personal y muchos de sus departamentos están contratados con productoras que pagan sueldos muy inferiores a los de la propia cadena. La presencia de falsos autónomos estambuién muy conocida, son trabajadores fijos que facturan mensualmente para romper la relación laboral. No estaría de más que respetaran la ley
  • perhaps 30-01-2012 - 10:59:18
    Falsos contratados o trabajo negro. A por ellos, caramba. No me importa cómo se ganen la vida, pero siempre que su forma de vivir no me cause gastos y perjuicios a mí. Si aceptamos esta sociedad por lo bueno, también por lo que no nos guste. O la cambiamos para que funcione de otra forma.
  • maria 30-01-2012 - 11:08:42
    Por propia experiencia se que los informes de Inspección de Trabajo no son vinculantes y los jueces, muchos, pasan de ellos. En los ministerios, ayuntamientos.. hay una subcontratación ilegal evidente y es poca la gente que gana una cesión ilegal también evidente. Debo agradecer la labor de los inspectores de Trabajo porque en mi caso, y en otros que conozco, trabajan con profesionalidad y pulcritud.
  • Jose Manuel 30-01-2012 - 11:33:59
    Este debería meterse también en el mundo comercial, las empresas estan obligando a sus comerciales a hacerse autonómos y es vergonzoso, o incluso trabajar sin contrato porque claro un comercial en la calle no es fácil hacerle una inspección de trabajo si el trabajador evidentemente está fuera de la oficina.
  • rubia tapon. 30-01-2012 - 12:25:51
    Si se hubiera pasado por Veo y el mundo tv antes de caer sin duda se hubiera echado las manos a la cabeza de ver tanta irregularidad.
  • Gomá 30-01-2012 - 12:43:07
    A ver Lobo Estepario, que tiene que hacer la Inspección de Trabajo, ante lo que tú llamas la economía real, ¿hacer la vista gorda a las irregularidades que se producen en el ámbito de las relaciones de trabajo y permitir la precarización laboral? En relación con la capacidad técnica de los funcionarios y sus conocimientos, ¿que sabes tú de su formación, acaso no te imaginas que si no tienen una formación actualizada, las actas e informes se los van a tirar en los tribunales?


Escriba su comentario

Escribe estos caracteres para enviar el comentario * introducir este texto en la contenedor de la izquierda
* Campos obligatorios.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.
Normas de uso:

  • Esta es la opinión de los lectores, no de ECD.
  • Su comentario no debe exceder de los 500 caracteres.
  • No está permitido escribir comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
Publicidad
Publicidad

Publicidad

Directorio de  Prensa digital
 |   Rss
Visítanos pulsando en:
Twitter

Copyright © 2009 Todos los derechos reservados. Esta información es para el uso exclusivo de los lectores de El Confidencial Digital.
No está autorizada su difusión ni citando la fuente. El Confidencial Digital. C/Naranjo 3, 1º Dcha 28039 Madrid T 91 445 96 97  F 91 593 85 48