Garzón, Serón y el PP

El juez Baltasar Garzón ha sido inhabilitado durante 11 años por ordenar escuchas ilegales en el caso Gürtel entre los acusados y los abogados defensores. La sanción parece en extremo severa. No me atrevo a decir si es delito o no porque no soy experto en abogado, aunque sí sé que otros jueces no fueron sancionados por hacer lo mismo, aunque eso no es excusa si lo hecho por Garzón es delito. Lo que no entiendo es la dureza, la saña de la sentencia y más, cuando Camps y Costa ya están en la calle. Dice Soraya Sáez de Santamaría que hay que respetar y acatar la sentencia. Me río. Por no llorar.

Hace un mes aproximadamente la Audiencia de Málaga inhabilitaba al alcalde de Alhaurín el Grande a 9 meses de inhabilitación en cargo público. La petición inicial del fiscal se fue reduciendo conforme las pruebas, por diferentes motivos, fueron anuladas. No obstante, finalmente el señor Martín Serón fue condenado. ¿Cuál fue la respuesta del Partido Popular? ¿Respetar y acatar la sentencia? No. El señor Serón dijo que recurriría hasta dónde hiciese falta. ¿Qué hizo el presidente del Partido Popular en Andalucía, Javier Arenas? ¿Qué hizo el presidente de la diputación de Málaga, Elías Bendodo? Pues lo que están pensando. La respuesta fue defender las tesis del señor Serón, defender a Martín Serón por considerar la sentencia injusta. Injusto es el que está en la calle pidiendo de comer, injusto es que los bancos reporten todos los años beneficios millonarios mientras otros son desahuciados de sus casas… Así que señores del PP, cuéntenle el chiste a otro porque no tiene gracia, ninguna.