Los juristas “antiamnistía” responden a las acusaciones de Puigdemont ante la UE
Niegan que estén promoviendo cuestiones perjudiciales contra la ley. El ex president los denunció ante la Comisión Europea por una guía que circuló por canales del CGPJ
La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial (PCIJ), el grupo de juristas que ha elaborado una guía para plantear cuestiones prejudiciales o inconstitucionales sobre la ley de amnistía, ha contestado a las acusaciones del expresidente de Cataluña Carles Puigdemont con otra misiva a la Comisión Europea y ha negado que su documento atente contra la independencia judicial.
Este lunes, el líder de Junts y Toni Comín pidieron por carta a la vicepresidenta del ejecutivo europeo y responsable de Valores y Transparencia, Věra Jourová y a la comisaria de Asuntos de Interior, Ylva Johansson, que “intervinieran” esta "guía antiamnistía" que se difundió por los canales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) unos días antes de la aprobación de la norma en el Congreso.
Los dos eurodiputados denunciaron que se trata de una iniciativa "contra la democracia y la independencia judicial", que demuestra hasta qué punto la justicia española está "sesgada y politizada".
Frente a esta misiva, la PCIJ ha remitido a su vez otra en la que exponen que el contenido del documento es puramente técnico y que queda en manos de los jueces utilizarla.
“Quieren silenciarnos cuando lo único que hacemos es poner en disposición de quién quiera la guía. No tiene sentido que afirmen que estamos presionando a los magistrados y atentando contra la independencia judicial”, han afirmado fuentes de la asociación.
Difusión a través del correo corporativo
En primer lugar, la Plataforma ha aclarado a los comisarios que el correo corporativo del CGPJ lo utilizan habitualmente tanto magistrados como las propias asociaciones judiciales para enviar revistas jurídicas, leyes actualizadas, guías, formularios…
Al contar con un magistrado dentro de la Plataforma, integrada también por otros operadores jurídicos, ellos pudieron continuar con esta “práctica habitual”. Además, tampoco se trata de la primera vez que envían el documento por este canal. Publicaron la primera versión de la guía en enero de este año y la han actualizado otras dos veces desde entonces.
Texto jurídico
Por otro lado, los juristas han argumentado que el contenido del texto es “estrictamente jurídico”. Fuentes de la asociación han asegurado de que el objetivo de la guía es proporcionar una herramienta a los magistrados que deban resolver las posibles causas amnistiables dentro de los plazos, ya que presentar la cuestión prejudicial o constitucional lleva mucho tiempo y conlleva dificultades técnicas.
A partir de ahí, han expresado, cada juez es libre de escoger dentro de su independencia si utilizar el escrito entero, una parte o nada.
“Con la mencionada Guía no se conmina a jueces a presentar cuestiones de inconstitucionalidad o prejudiciales europeas, ni se afecta a su independencia judicial, ni se torpedea la ley o al poder legislativo ni se ataca la democracia, como se alega por los Sres. Puigdemont y Comín”, ha concluido la Plataforma en su carta.
Petición ante el Parlamento Europeo
El grupo de juristas ha realizado desde noviembre de 2023 diversos informes jurídicos, comunicados y debates sobre la ley de amnistía.
Asimismo, plantearon una petición ante la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo para esclarecer si la norma sacada adelante gracias al pacto entre PSOE y Junts respeta las reglas de la Unión Europea y el Estado de Derecho. La petición ya ha sido admitida y se encuentra en la fase de evaluación.
