No intervenir en Siria

Estados Unidos se está retirando de Oriente Próximo, todo el coste y esfuerzo bélico del repliegue podría quedarse en nada si deciden intervenir en Siria. Durante años el principio de no injerencia en asuntos internos ha imperado en la Comunidad Internacional, con la caída de la Unión Soviética, la visión realista de las Relaciones Internacionales ha caído en desuso, propiciándose visiones un tanto más osadas cuando no arriesgadas, ya no se busca el equilibrio, sino modificar la realidad en escenarios internacionales concretos. Reino Unido y EEUU no deben intervenir, si cae el régimen sirio, los islamistas se harán con el poder, habrá una persecución de las minorías religiosas, sin olvidar el Líbano, el cual sufrirá una guerra generalizada, ya que los chiíes aliados de Al Assad, temerosos de la caída de este, trataran de hacerse con todo el poder para garantizar su existencia. En Siria las minorías étnicas, los cristianos y las mujeres hasta la fecha eran respetados, dudo mucho que con un nuevo "Mursi sirio" todo esto no cambie. Primero se requiere de un desarrollo económico, social y cultural, para que la democracia tenga cierto sentido, sino quien sabe lo que cada ciudadano puede votar. Occidente no tiene una política clara, Obama deberá tragarse sus palabras de que intervendría si se usaban armas químicas y mirara a otro lado, sino quizá termine su segundo mandato enfrascado en un nuevo Irak.